Clik here to view.
【中大無間道】正男的逆襲——一個港獨青年的思考和決斷
今年中大學生報選戰峰迴路轉，候選內閣「螢」在投票期最後三日，遭人公開大量私下通訊內容，被指控涉嫌選舉不公。雖然「螢」在選舉中大勝另一候選內閣「破駢」近千票，最後卻因為代表會裁定「選舉舞弊」而被褫奪當選資格...
View ArticleClik here to view.
點解你要關心呢場校園民主運動？
「中大校園民主運動」上個禮拜用兩日半攞到千六個聯署，超出門檻成倍，但近一段時間卡住係核實聯署程序入面，遲遲未開始公投。件事丟淡咗一排，實在浪費咗呢場運動可以有既潛力，我試下講返件事既來龍去脈出黎，俾同學參考，希望可以重新啟動一啲有意思既討論。2.由「螢」就黎俾人DQ個排開始，有啲普通同學已經列席代表會會議，發現代表會既司法審議程序十分兒戲。直至後來，學生報選舉爆出無間道事件，間諜何正男倒戈揭發「破駢...
View ArticleClik here to view.
聯署公投姐，洗唔洗講到係暴民政治丫──與周竪峰〈中大學生報：我依家就要用民粹鬥死你〉一文商榷
早前中大有1639位同學聯署，要求發動全民公投。投票的議案有三條，一、要求修改會章、增加基本會員（即一般同學）在代表會上的發言權；二、三分別是罷免周竪峰和潘智健的代表資格。詳細理據可見（此）此文主要希望回應周竪峰在facebook的（帖文）近日1600多名中大同學聯署要求改革代表會，及要求罷免周竪峰和潘智健等兩位民選代表。涉事的代表周竪峰，亦即是上屆學生會會長隨即撰文反擊，指控發起的同學是「中大學生...
View ArticleClik here to view.
就公投事件與新亞學生會商榷——寫在新亞畢業前
引言近來聯署公投風波引來新亞書院學生會發聲明，其中批評公投運動侵犯新亞同學自主權、損害書院聯邦制，但卻對涉事代表的言行避而不談。作為有份聯署，關心公投去向的新亞同學，我們對該聲明觀點不盡同意，遂藉此文回應。記憶中對新亞精神有憧憬的同學不少，為此爭辯的人卻絕無僅有，我們也是偶然下和老師談起，才對新亞以及中大有多一點理解。這次公投運動如果真能引發對書院制的討論，到底還是好的——我們真的相信，對自己的身份...
View ArticleClik here to view.
中大校董會改組新瓶舊酒
中大校董會於年初成立「檢討校董會規模及成員組織專責小組」，提出新的校董會改組報告（下稱16年方案），其實報告內容也是了無新意，除了大家關注的校監委任成員由13年方案4名減至3名之外，立法會議員校董就由13年方案的1名加至2名，書院信託人則由13年方案的5名加至6名，校內校董則增加教務長、1名書院院長和1名學院院長共3名代表。16年改組方案出台，方案內容比13年方案略有進步，但其實這進步只是0.5與0...
View ArticleClik here to view.
200人出席中大校董會改組諮詢會 促廢除特首校監必然制
（獨媒特約報導）中大「檢討大學校董會規模及成員組織專責小組」星期六舉行最後一次諮詢會，近200名學生、教職員及校友出席，批評校方及校董會漠視公投結果，要求廢除特首任校監必然制，並作重新諮詢。在諮詢會上，場內多人時提出校方應接納公投意見，小組主席殷巧兒質疑公投結果，稱公投只有4,520票，暗示不投票的人是全數代表不支持取消特首任制；言論引起嘩然。中大早前發表校董會改革諮詢文件，建議繼續保留行政長官任校...
View ArticleClik here to view.
有關中大學生深夜在百萬大道打麻雀，其實我想説
圖：中大學生報中大學生深夜在百萬大道打麻雀，被保安勸喻，被報導，被討論，包括校長沈祖堯。我不是中大畢業生，但想起二十九年前，我認識的一班男hallmates，他們逢星期六都不回家，在石塘咀的一間酒樓打通宵雀局，我第一次聽到時，第一個反應是為什麼他們這麼有錢，去酒樓打雀局？我從沒想他們浪費時間，無心向學。後來騰雞花開，臨近考試，宿舍全層的女仔難得早晚齊人，不知誰發起，我們也一起躱在房竹戰一番，此後考試...
View ArticleClik here to view.
中大校友捍衛院校自主關注組 就建制派議員全取中大校董三席的回應
今天立法會內務委員會選出各大專院校校董，中大校董三席全由建制派奪得，違反了過去立法會由不同派別代表加入校董會的慣例，亦與同一天港大校董的選舉結果有異。中大校友捍衛院校自主關注組認為事件並不尋常，懷疑中大正值新校長遴選及校董會改組的關鍵時刻，特首梁振英及保皇黨有意針對中大，收緊對中大的操控。關注組對事態發展感到非常憂慮，並呼籲中大員生校友一同關注及監察中大校董會，以防中大院校自主受到威脅。立法會內建制...
View ArticleClik here to view.
中大員工總會就新一屆立法會中大校董全由建制派議員包攬的意見
今日立法會互選產生的三位中大校董自由黨張宇人（飲食界）、工聯會何啟明（勞工界）及民建聯劉國勳（區議會（第一））全屬建制派功能組別議員，情況極不尋常。過去立法會互選大學校董起碼有基本默契，讓不同派別議員參與大學校董會工作。回歸以來，中大校董會三個立法會議員席位皆由兩名建制派（一名民建聯或工聯會，一名自由黨），一名民主派議員擔任。（惟一例外是2010-2012年間因當時的校董黃毓民辭任立法會議員，席位由...
View ArticleClik here to view.
中文大學當以示威學生為榮
圖：李美珊香港中文大學舉行畢業禮，有多名社工系學生高舉反「釋法」標語，後又撕毀梁振英頭像。校長沈祖堯其後接受訪問，認為畢業禮是「莊嚴的典禮」，批評學生的示威行動是「不適當」，並「表示遺憾」。讀聖賢書，所學何事？學做人，學仁義，學對社會有承擔。不論是華人傳統的士人、文人，抑或西方世界的知識分子，都以針砭時弊、推動社會進步為己任。所謂「士不可以不弘毅，任重而道遠」。這也是沈校長上任以來常掛在口邊的「人文...
View ArticleClik here to view.
又多一個紅底校董
圖：撐中大梁振英上任以來做過的壞事，真是馨竹難書，其中一件不得不提的是他對大學的政治干預。過去數年，除了港大陳文敏風波之外，梁振英運用他作為教資會資助大學校監的權力，不斷委任一些不熟悉教育界的「梁粉」、親中共、親建制等「紅底」人士成為大學校董，例如何君堯、陳曼琪、李君豪等等，好像黨委書記一樣，干預院校施政，嚴重破壞院校自主和學術自由。梁振英將大學校董會的公職當成政治籌庸，最近，他委任了觀瀾湖集團主席...
View ArticleClik here to view.
中大山鳴：中共係一個獨裁政權，殖民香港，反抗係義務。
兩年前港大「眀峯」與「Smarties」對決，令學生會的政見備受關注。從此每屆選期，筆者會盡力走訪各大院校的候選內閣，詢問「政治必答題」。筆者先訪港大睿鳴，再訪中大山鳴。訪問後者時，明報已推出訪問＊。故按捺不住追問頗多問題，對後者頗不公道，謹再三致歉。（註：goo.gl/MdJm38）＊＊＊問：你地點睇六四？山鳴：六四犧牲嘅學生和義士，為中國民主付出生命，有需要悼念。但由於我地係香港人，唔會咁覺得中...
View ArticleClik here to view.
中大生校內收集公民提名 「唔好忘記過往堅守嘅嘢」
（獨媒特約報導）雖然大部份民主派選委已表態，提名曾俊華或胡國興入閘參選特首，社民連梁國雄仍繼續收集公民提名，目標取得37,790人支持參選。民間投票系統前日重開，網上提名延至28日截止，同時多個團體及大學生設街站收集實體提名。中大學生昨日傍晚在大學站外民主女神像為梁國雄拉票。中大學生會前會長王澄烽表示，收集提名是為了帶給社會一個訊息，尤其是泛民選委，提醒他們「唔好忘記過往曾堅守嘅嘢」，以及喚醒香港市...
View ArticleClik here to view.
何正男接受校園電台訪問講述學生報選舉間謀事件
圖片來源：中大校園電台（右為何正男）編按：中大學生報選舉爆出參選內閣「破駢」派出卧底到另一內閣「螢」，以獲取對方選舉資訊的醜聞，揭發事件的卧底之一何正男接受中大校園電台訪問，本文為作者筆錄訪問的全文。繼續跟進中大學生報選舉事件，如上個post所講，我認為「破駢」派卧底、竊取「螢」所有選舉期間的內部溝通內容、企圖利用卧底搞散競爭對手等等手段，才叫做選舉舞弊。今晚代表會剛審議了「螢」對推翻選舉結果的上訴...
View ArticleClik here to view.
【中大無間道】被DQ的報社內閣「螢」：我們更團結
（獨媒特約報導）今年中大學生會三莊選舉，學生報有兩個候選內閣參選，在選舉後期爆出卧底風波。選舉投票期完結前三天（2月21日），在Facebook「CUHK...
View ArticleClik here to view.
【中大無間道】正男的逆襲——一個港獨青年的思考和決斷
今年中大學生報選戰峰迴路轉，候選內閣「螢」在投票期最後三日，遭人公開大量私下通訊內容，被指控涉嫌選舉不公。雖然「螢」在選舉中大勝另一候選內閣「破駢」近千票，最後卻因為代表會裁定「選舉舞弊」而被褫奪當選資格...
View ArticleClik here to view.
點解你要關心呢場校園民主運動？
「中大校園民主運動」上個禮拜用兩日半攞到千六個聯署，超出門檻成倍，但近一段時間卡住係核實聯署程序入面，遲遲未開始公投。件事丟淡咗一排，實在浪費咗呢場運動可以有既潛力，我試下講返件事既來龍去脈出黎，俾同學參考，希望可以重新啟動一啲有意思既討論。2.由「螢」就黎俾人DQ個排開始，有啲普通同學已經列席代表會會議，發現代表會既司法審議程序十分兒戲。直至後來，學生報選舉爆出無間道事件，間諜何正男倒戈揭發「破駢...
View ArticleClik here to view.
聯署公投姐，洗唔洗講到係暴民政治丫──與周竪峰〈中大學生報：我依家就要用民粹鬥死你〉一文商榷
早前中大有1639位同學聯署，要求發動全民公投。投票的議案有三條，一、要求修改會章、增加基本會員（即一般同學）在代表會上的發言權；二、三分別是罷免周竪峰和潘智健的代表資格。詳細理據可見（此）此文主要希望回應周竪峰在facebook的（帖文）近日1600多名中大同學聯署要求改革代表會，及要求罷免周竪峰和潘智健等兩位民選代表。涉事的代表周竪峰，亦即是上屆學生會會長隨即撰文反擊，指控發起的同學是「中大學生...
View ArticleClik here to view.
就公投事件與新亞學生會商榷——寫在新亞畢業前
引言近來聯署公投風波引來新亞書院學生會發聲明，其中批評公投運動侵犯新亞同學自主權、損害書院聯邦制，但卻對涉事代表的言行避而不談。作為有份聯署，關心公投去向的新亞同學，我們對該聲明觀點不盡同意，遂藉此文回應。記憶中對新亞精神有憧憬的同學不少，為此爭辯的人卻絕無僅有，我們也是偶然下和老師談起，才對新亞以及中大有多一點理解。這次公投運動如果真能引發對書院制的討論，到底還是好的——我們真的相信，對自己的身份...
View ArticleClik here to view.
增加垃圾回收率 中大招標合約的啟示
現時垃圾徵費正進行諮詢，朱凱廸團隊建議政府除了要求市民和商界承擔相應的垃圾製造的責任，也應同時增加回收和資源再分配的渠道和配套，在社區形成回收和資源再分配的網絡，改變以往眼不見為乾淨，單向快速運往堆填區的廢物處理手法。因此，我們提出要改革食環的垃圾站為資源回收中心，便是希望逹到以上的目的。然而，根據現時的法例、政府的指引和垃圾站的合約，垃圾站所棄置的東西均為政府的財物，成功投標垃圾站的廢物處理公司不...
View Article